Zein da hobea kontaktu elektrikoko material gisa: AgSnO₂ edo AgCdO?
AgSnO₂ (zilarrezko eztainu oxidoa)etaAgCdO (zilarrezko kadmio oxidoa)biek abantailak eta desabantailak dituzte ukipen elektrikoko material gisa.
Aukeraketa aplikazioaren eta eskakizun zehatzen araberakoa da.
AgSnO₂ren funtsezko ezaugarriak
Korronte igoerekiko erresistentzia: AgSnO₂-ek lanpara edo karga kapazitiboen azpian korronte igoerekiko erresistentzia handiagoa erakusten du.
AgCdOren funtsezko ezaugarriak
AgCdOukipen-erresistentzia baxua eta egonkorra du, eroankortasun elektriko eta termiko bikaina duena.
Higadura-erresistentzia bikaina: AgCdO-k beroa xahutzeko eta higadura-erresistentzia propietate onak ditu.
Toxikotasuna: AgCdO-ko kadmioa toxikoa da, eta gizakien osasunerako eta ingurumenerako arriskuak sortzen ditu fabrikazioan eta erabileran.
Konparaketa Integrala
Ingurumenarekiko errespetua:AgSnO ₂AgCdO baino nabarmen hobea da, batez ere ingurumen-eskakizun zorrotzak dituzten eremuetan.
Errendimendua: AgSnO ₂ arkuaren higadura-erresistentziari eta korronteen talkaren erresistentziari dagokionez hobea da, baina AgCdO-k hobeto egiten du eroankortasunari eta beroaren xahupenari dagokionez.
Kostua: AgSnO₂ AgCdO baino zertxobait handiagoa da.
Orokorrean, AgSnO₂ hobetsitako aukera da ingurumenarekiko errespetua eta arku erresistentzia lehenesten denean.
Eroankortasuna eta kostu-eraginkortasuna azpimarratzen dituzten aplikazioetarako, AgCdO aukera bideragarria izaten jarraitzen du ingurumen-murrizketek baimentzen dutenean.
